Se dice por ahi que la entrega 79 del Óscar fue la entrega más ¨internacional¨ que ha habido. Sin duda las 16 nominaciones de mexicanos y otras tantas de japoneses, alemanes e ingleses asi lo demuestra. Pero yo me quedo con varias dudas. Se que es un premio mas que nada politi-fashion, porque premian con un transfondo político y á la mode. No nos cabe la menor duda de ello, por eso fue magnífico ver que al fin!, POR FIN! abrieron esas puertas a la diversidad, étnica y cultural, y del lenguaje y ojalá así se queden, abiertas! hacia nuevas propuestas cinematográficas que vienen no solo de los EEUU, sino del resto del mundo. Los Óscares entonces sí sería una verdadera fiesta del cine, donde se premiaran películas venidas de todo el mundo y todas la lenguas sin importar si fueron hechas o no en Grindolandia. Pues bien, entonces, porque chin*&$&%$%$^@**os no gano EL LABERINTO DEL FAUNO???????? en la mejor peli extranjera!!!! Si se supone que fue la película en habla no inglesa mas nominada de la noche (incluyendo guión original, partitura, fotografía, maquillaje, diseño de arte), entonces, e insisto.....Porque nos arrebataron el premio los alemanes??.
Dicho sea de paso, no he visto La vida de otros, y seguramente es una bella película sin lugar a dudas (la mayoría de las pelis ganadoras del Oscar a mejor película extranjera han sido poemas visuales hermosos); y aun así, me quedo con la apabullante y aplastante calificación de 9.8 promedio mundial generalizado que le dieron los críticos al Laberinto de Memo del Toro (si! , es mi amigo!, muéranse de la envidia jaja). No le quito el merito a que haya ganado en otros rubros, es mas, fue magnifico que ganara sus 3 Oscares, pero.... Académicos!, no se vale jugar con el corazoncito de millones de mexicanos, cinéfilos que nos quedamos con las ganas de ver triunfar a nuestro compatriota y a nuestro país. Se merecía ese reconocimiento. Es mas, se lo merecía desde Cannes y en los Globos de Oro (aquí ganó Eastwood, con sus Cartas desde Iwo Jima para variar). En fin, que les quede a los gringos que ha sido la película en habla hispana más vista en la historia del cine en EEUU. Animo mi Memo, seguro habrá muchos mas premios y oportunidades. Por otro laredo, que bazofia fue esa de premiar a un REFRITO! como los INFILTRADOS!!! No he salido de mi shock y de mi asombro.
Nunca, que yo sepa, habían premiado un Refrito!!! digo, es verdad que lo hizo el master de masters, Scorsese, y sí, la película fue un exitazo y nos mantuvo al borde de la butaca (el final estuvo bastante risible, pero esa es otra cosa) y las actuaciones supremas, todas en general, pero....de ahí a ser la peli del año??!!! A otro perro con ese hueso!, Yo tal vez no se lo hubiera dado a BABEL, que es un pan-con-lo-mismo-iñarritesco aunque bueno, pero tal vez sí a Little Miss Sunshine. Bien pues que asco de premio el de la mejor peli (ooooooootra vez), aunque el de director estuvo bien logrado (y merecido) para el italo-americano.
Esta ceremonia del 07 me dio un pequeño tufillo a la del año pasado. Se acuerdan de la sacadota de manga cuando ganó Crash en lugar de Brokeback Mountain? Pues no que muy open mind? Nomás porque BBM toca el escabroso (y ya ni tanto) tema del amor gay, no significa que Crash (otra pan-con-lo-mismo, si a esas vamos le hubieran dado el óscar a Babel este año) fuera la mejor pelicula del 2005. Por mucho y por muchas razones técnicas, históricas, y de actuación la peli de los cowboys debió haber ganado mejor película del año 05, así como lo hizo en el Festival de Venezia y en los Bafta y en los.....En fin, no me la creí el año pasado y no me la creo este. No hay duda de que el Oscar cada vez más juega con el cine a como le da la gana y nos quiere dar atole con el dedo. Y ya me voy que ya me encaboroné!Ciao, Mr. Blahnik
